Emmanuel

Emmanuel

Bonjour à tous.
Nous venons d'assister, en République du Burundi, une situation contraire à l'idée que nous nous faisons de la démocratie mûre, responsable et orientée vers le développement économique, social, et la sécurité durables.
Un président élu veut briguer un 3eme mandat. La constitution dispose que le président de la République est élu au suffrage universel direct. Le mandat est renouvelable une seule fois. Les Burundais divergent sur la nature du 1er mandat de Pierre Nkurunziza issu, non du suffrage universel direct, mais de l'accord de Paix d'Arusha.
L'interprétation de ce 1er mandat régulier de 5 ans a provoqué une crise politique et des violences ayant entraîné la mort de plusieurs personnes.
Pour résoudre cette CRISE POLITIQUE PRÉ -ÉLECTORALE, fallait utiliser le moyen encore plus illégal et le moins démocratique qui soit : la prise du pouvoir par la force, par un coup d'État militaire ? Ma réponse est NON. En 2015, comme cela aurait dû se produire au Burundi depuis 1965, le pouvoir doit se négocier par les URNES. Les situations d'exception sont très loin derrière nous au Burundi comme dans de nombreux autres pays en Afrique. Il faut donc privilégier le débat, et même les grands Débats public. La force du débat ne réside pas dans les convictions de chacun, mais dans l'argumentation solide de chacun des contradicteurs.
Le coup d'État ne peut pas être une solution à une crise politique issue d'un contentieux électoral. Que les têtes et les coeurs se calment, et que le débat démocratique intelligent prenne place aux violences.

https://www.facebook.com/enkunzumwami/posts/1079505162064114